Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta creacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta creacion. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de marzo de 2011

El invento argentino: Cuevana TV

El invento argentino: Cuevana TV


142fc496eac1104b24ae30fdcb1cffa1
En los últimos años, Internet cambió, entre otras cosas, las formas en las que nos comunicamos (chat, mail, redes sociales), trabajamos y compartimos información. Pero la industria en la que tuvo más impacto fue sin duda la del entretenimiento: toda una generación no sabe cómo se escuchaba música antes de las descargas (legales, y de las otras), ni entiende que una película, hace unos años, sólo se pudiera ver en el cine.

Si bien la mayoría de los internautas ya son aficionados a ‘bajar’ películas, muchos principiantes no lo hacen por lo complicado de los sistemas de descargas. Para ocupar ese espacio apareció Cuevana TV, un sitio creado por argentinos que publica films y series -sin necesidad de descargas- y que ya cosechó miles de fanáticos.


El sistema es de lo más sencillo: basta con ir al sitio, elegir la película o capítulo para ver, descargar un complemento que permite transmitirlo, y sentarse a mirar (con subtítulos incluidos para los contenidos en otros idiomas). Esa simpleza le ha generado más de 250.000 visitantes y la adoración de muchos de sus usuarios.


Cuevana nació en octubre de 2009, producto de una idea de tres estudiantes cordobeses. “Se nos ocurrió que no había nada para poder ver películas y series en una calidad decente”, relató David, uno de sus creadores, a Perfil.com. Junto a Tomás y Mario, le pusieron el nombre por descarte, buscando dominios libres, y comenzaron a subir los contenidos a la web. Un mes más tarde, Cuevana estaba abierto al público.


Sin apoyo de inversores, empresas ni publicidad, Cuevana fue creciendo, como la mayoría de los éxitos en la web, por el boca en boca, gracias a los miles de usuarios que disfrutaban de ver series y películas actualizadas prácticamente el día de su lanzamiento. Hoy tienen alrededor de medio millón de visitas diarias gracias a unos 250.000 espectadores, que siguen en aumento.


El equipo de trabajo se expandió a 10 personas que se dedican a subir videos, críticas o noticias, mientras que Tomás se ocupa del diseño y mantenimiento. No tienen una oficina ni nada parecido: trabaja cada uno desde su computadora. “Cuevana es una comunidad, aquel que tengas ganas de colaborar, lo puede hacer”, agregó David en diálogo con Perfil.com. “No somos una sociedad aún, no tenemos medios para hacer una inversión importante, y no tenemos grandes ingresos”, completó.


Legales y no tanto. Los creadores de Cuevana aseguran que nunca tuvieron problemas legales por el sitio. “Nunca se nos pasó por la cabeza darle de baja”, dicen. Pero los dueños de los derechos de autor del mundo llevan años en una guerra sin cuartel contra quienes ellos consideran que violan esos derechos. Diversos sitios de descarga de contenidos, y hasta el mismísimo Google, enfrentaron juicios por presunta violación de derechos de autor, sólo por proveer enlaces a descargas.


Estas disputas legales tuvieron resultados mixtos, pero la avanzada contra los sitios de internet no se detiene, lo cual es una de las razones que lleva a los creadores de Cuevana a no revelar sus nombres completos. “Nosotros tenemos muy en claro el dilema con los derechos de autor”, explicó David a Perfil.com, que aspira a un día lograr un acuerdo con los productores para difundir legalmente sus contenidos. “Esperamos que las productoras entiendan que el futuro está en la facilidad de poder ver una película o una serie en la comodidad de tu casa a un costo cero”, agregó.


“El público es el que elige, y obviamente la tendencia siempre ha sido y será lo gratuito en primer lugar, y la facilidad de uso en segundo. Nos gusta pensar que estamos contribuyendo al cambio. Cuando las productoras decidan dar el primer paso, nosotros daremos el nuestro”, concluyó.


En otras partes del mundo. Ver TV por streaming no es una novedad en otras partes del mundo. Desde hace un tiempo que existen sistemas pagos y legales que permiten ver series y películas desde cualquier dispositivo con conexión a internet. Uno de ello es Netflix, un popular sistema de venta de series y películas bajo demanda, en donde por un pago mensual que no supera los diez dólares, nos da acceso a su amplio catálogo de entretenimiento. Se paga adicional si las películas son estreno. Apple también cuenta con su servicio de películas y series en el iTunes Store, en donde por menos de un dólar por podremos ver el capítulo de nuestra serie favorita o alquilar una película para ver un día de lluvia.


Tanto Netflix como iTunes podrían estar disponibles en todo el mundo, ya que lo único que se necesita es una conexión a internet y una computadora o receptor multimedia compatible, pero por el momento y por cuestiones comerciales, las distribuidores y canales de TV no lo rechazan. Los usuarios destacan que si la calidad de imagen y audio es buena, y el sistema es simple de usar, no tendrían inconvenientes en pagar por un servicio como los que funcionan en otras partes del mundo.


Películas que no llegan. Otra crítica frecuente de los cinéfilos es la gran demora por parte de las distribuidoras para estrenar las películas. Salvo los grandes tanques de cada año, la mayoría llega a la pantalla grande cuando su versión pirata ya se encuentra a la venta en la calle. Por ejemplo, "Scott Pilgrim vs. the World" se estrenó en los Estados Unidos el pasado mes de agosto y por el momento no existe interés de estrenarla en el mercado local. Su destino final será el DVD.


Sin embargo, existe la posibilidad que otros filmes puedan a las salas de cine con la incorporación de más proyectores digitales, debido a que las copias viajan en discos rígidos, reduciendo los costos, algo que quedó demostrado tras el reestreno independiente de "Volver al Futuro" a principios de enero, que logró atraer a más de 50 mil espectadores.


http://www.perfil.com/contenidos/2011/02/01/noticia_0023.html

WWW.CUEVANA.TV

domingo, 18 de abril de 2010

SOBRE LOS CIENTÍFICOS CREACIONISTAS MÁS FAMOSOS QUE HAN DESTACADO EN SUS RESPECTIVOS CAMPOS


El Dr. Sarfati, un creacionista reconcido, enumera en su libro Refutando la Evolución, una serie de famosos científicos creacionistas:

“…Los científicos creacionistas del personal que colabora en los Ministerios internacionales de la Creación han publicado numerosos artículos científicos en sus propios campos. Por ejemplo, El Dr. Russell Humphreys, físico nuclear que trabaja con los Laboratorios Nacionales Sandia en Albuquerque, Nuevo México, ha tenido más de 20 artículos publicados en revistas de física, mientras que la teoría del Dr. John Baumgardner de la tectónica de placas fue divulgada en la revista Naturaleza. El Dr. Edward Boudreaux, de la Universidad de Nueva Orleans ha publicado 26 artículos y cuatro libros en química física. El Dr. Maciej Giertych, jefe del Departamento de Genética del Instituto de Dendrología de la Academia Polaca de Ciencias, ha publicado 90 trabajos en revistas científicas. El Dr. Raymond Jones fue descrito como uno de los mejores científicos de Australia por sus descubrimientos acerca de la leguminosa Leucaena y la simbiosis bacteriana con animales de pastoreo, ha hecho ganar millones de dólares por año a Australia. El Dr. Brian Stone ha ganado un número récord de premios por la excelencia en la enseñanza de la ingeniería en las universidades de Australia “(Jonathan Sarfati, refutando la Evolution, 2007, pp. 26-28).

El hombre detrás de la misión Apolo a la luna, un científico en cohetes Wernher von Braun, creyó en el diseño inteligente.

Duane Gish tiene un doctorado en bioquímica y trabajó durante muchos años en la investigación farmacéutica en la Universidad de Cornell, la Universidad de California, y la Compañía Upjohn. “Como un bioquímico, que ha sintetizado péptidos, compuestos intermedios entre los aminoácidos y las proteínas. Ha sido co-autor de una serie de publicaciones de excelencia en la química de péptidos. “Gish lista los siguientes científicos que rechazan la evolución y creen en el creacionismo. Veamos si alguno de ellos podría ser considerado de “buena reputación”.

“Si bien es cierto que los científicos creacionistas definitivamente constituyen una minoría, hay muchos científicos creacionistas, y su número está creciendo. Entre estos se pueden numerar como bien establecidos científicos el difunto Dr. WR Thompson, mundialmente famoso biólogo y ex Director del Instituto del Commonwealth de Control Biológico de Canadá; el Dr. Melvin A. Cook, ganador del Premio 1968 EG Murphee en Ingeniería Química e Industrial de la American Chemical Society, y también ganador del Premio Nobel Nitro, ahora presidente de la Sociedad Química IRECO, Salt Lake City; el Dr. Henry M. Morris, durante trece años profesor de Ingeniería Hidráulica y Jefe del Departamento de Ingeniería Civil del Instituto Politécnico y Universidad de Virginia, una de las más grandes en los EE.UU; el Dr. Walter Lammerts, famoso genetista y mejorador de plantas, el Dr. Frank Marsh, profesor de biología en la Universidad Andrews, hasta su jubilación; el difunto Dr. JJ Duyvene De Wit, profesor de zoología en la Universidad del Estado Libre de Orange, Sudáfrica, hasta el momento de su muerte; el Dr. Thomas G. Barnes, profesor emérito de Física en la Universidad de Texas en El Paso; el Dr. Dimitri Kouznetsov , MD, Ph.D., DS, ganador del Premio Lenin Komosmol en 1983 como uno de los dos jóvenes científicos más prometedores de la Unión Soviética, y ganador del Premio del Consejo de Ministros de la URSS en 1986 para la investigación en bioquímica “(Evolución: Los fósiles siguen diciendo que no, 1995, pp. 13, 14).

AE Wilder-Smith (1915-1995), quien defendió el creacionismo contra la evolución en sus numerosos libros, tuvo tres doctorados, uno en química orgánica física de la Universidad de Reading, Inglaterra; uno en farmacología por la Universidad de Ginebra; y uno en ciencias farmacológicas de la ECU, una universidad de alto nivel en Zurich, Suiza. Miembro de la Sociedad Real de Química de la OTAN y un general de tres estrellas: El Dr. Wilder-Smith era un experto en la quimioterapia, la farmacología, la química orgánica y bioquímica.

Raymond Damadian, MD, biofísico, es el destinatario del premio Lemelson-MIT Achievement Award como “el hombre que inventó el escáner de resonancia magnética”. En 1988, fue galardonado con la Medalla Nacional de Tecnología de la más alta condecoración de Estados Unidos para la ciencia aplicada, y un año más tarde, fue incluido en el Salón de la Fama de los inventores, un honor que comparte con Thomas Edison, Samuel Morse, y los hermanos Wright. El primer escáner de resonancia magnética que el doctor Damadian y sus colegas construyeron en 1977 se encuentra en la Institución Smithsonian en Washington, DC. El Dr. Damadian es un científico creacionista convencido en la verdad irrefutable del diseño inteligente.

Richard Lumsden (1938-97), Ph.D., ex ateo darwinista, en la cúspide de su carrera profesional cuando, desafiado por uno de sus alumnos, decidió corroborar la evidencia por sí mismo comprobo las evidencias cientificas de la creacion. Profesor de parasitología y biología celular, fue decano de la escuela de posgrado en la Universidad de Tulane. El entrenó a 30 doctores (Ph.Ds), publicó cientos de artículos académicos, y fue el ganador del máximo galardón de la parasitología.

Lee Spetner, autor de “No es por casualidad: Rompiendo la moderna teoría de la Evolución”, tiene un doctorado en física del MIT. Era un investigador de la Universidad John Hopkins de 1951-1970.

James Allan tiene un doctorado en genética de la Universidad de Edimburgo y fue catedrático en genética de la Universidad de Stellenbosch, en Sudáfrica. Él es un consultor internacional en la cría de ganado lechero. Su testimonio fue publicado en el libro “en seis días: Por qué cincuenta científicos escogen creer en la Creación.”

Jerry Bergman, co-autor del libro Persuadido por la evidencia, cuenta con cinco maestrías y dos doctorados, uno en biología humana y otro en medición y evaluación. Tenía un promedio de 4,0 puntos de calificación para los dos doctores y cerca de un 4,0 para las cinco de sus maestrías. Los miembros de la Creation Research Society consiste de más de 600 hombres y mujeres que poseen títulos avanzados y se han comprometido con el creacionismo.

Frank Marsh cuenta con un doctorado en biología y es profesor emérito de Biología de la Universidad de Andrews. Él es el autor de “Variación y fijeza en la naturaleza: El significado de la diversidad y la discontinuidad en el mundo de los seres vivos, y su relación con la Creación y evolución”.

José Mastropaolo, quien tiene un doctorado en Kinesiología de la Universidad de Iowa, ha enseñado biomecánica y fisiología de la Universidad de Chicago y la Universidad Estatal de California. Él tiene la patente para el acondicionamiento de la tripulación para extenderse en misiones espaciales tripuladas. Él es adjunto de la facultad en el Instituto para la Investigación de la Creación.

El personal que habla en Respuestas en Génesis incluye 10 hombres y mujeres que han obtenido doctorados. David DeWitt tiene un doctorado en neurociencia. Donald DeYoung tiene un doctorado en física. Jason Lisle tiene un doctorado en astrofísica. David Menton tiene un doctorado en biología celular de la Universidad Brown. Tommy Mitchell tiene una Maestría de la Universidad de Vanderbilt. Terry Mortenson tiene un doctorado en historia de la geología. Gary Parker tiene un doctorado en educación en biología y geología. Georgia Purdom tiene un doctorado en genética molecular. Andrew Snelling tiene un doctorado en geología de la Universidad de Sydney.

En abril de 2009, Terry Mortenson del Museo de la Creación de América, dijo: “Hay literalmente miles de científicos creacionistas. Hay una organización en los Estados Unidos con 700 científicos que tienen una maestría o doctorado en las “ciencias duras”. La organización más grande de la creación no está en los Estados Unidos. Está en Corea, con más de 2.500 científicos creacionistas, de ellos más de 250, lo último que oí, con Ph.Ds. “